重婚案件中，“以夫妻名义共同生活”的证据标准如何掌握？


［案例详情］


张富豪（男，化名）在已婚的情况下，多次出轨，并与婚外异性生有一子。在和婚外异性发生性关系时，被自己的妻子当场发现，后张富豪与妻子离婚，法院判决准予离婚，现其妻子欲对张富豪提起刑事自诉，控告其重婚罪，但对张富豪和婚外异性以夫妻名义共同生活的证据，如何认定存在难度，若无法收集，如何救济？


［争议观点］


一、若能证实张富豪和婚外异性发生性关系，并且生有一子，且结合其他亲密照片，可以推定张富豪和他人以夫妻名义共同生活，从而认定重婚犯罪。


二、以夫妻名义与他人共同生活的证据标准，必须严格适用，否则会将出轨行为扩大化处理为重婚犯罪。


三、重婚案虽为自诉案件，若无法收集证据，可以向公安机关控告，收集取证。


四、重婚案为刑事自诉案件，公权力机关一般不宜介入侦查。


重婚罪中，以夫妻名义与他人共同生活，是认定构成本罪的关键点，司法实践中如何认定也是一大难点。


本律师团队认为，从立案的角度出发，在证据收集和提交的时候，可以适当降低证明标准，因为法院可以通过法庭调查以查明相关事实，但是在判决认定时，必须对相关证据严格认定，这就对证明以夫妻名义共同生活的事实，提出较大的难度。


无论是侦查机关还是刑事自诉人，提交证明此点的证据，除了通常的“出轨”证据，还应当有大量的证人证言，证实重婚的双方，存在事实上的夫妻关系，可以通过二人对外的称呼，向亲戚朋友的介绍，同居的时间，是否生有小孩，以及孩子的出生医学证明和户口落户情况等证据综合证明。


对于重婚案的刑事自诉案件，如果法院认为自诉人提交的证据不足，完全可以要求自诉人撤诉或者直接判决驳回，自诉人的救济途径，仍然可以通过向公安机关控告，要求侦查，毕竟很多隐蔽性证据，一般的人无法通过正常合法途径获取，即使获取也会作为非法证据不予采信。


综上，重婚自诉案件，本律师团队认为，若自诉人向法院自诉，法院在审查立案的时候可以适当放宽立案标准，但判决认定的标准不能降低，同时，对于无法自行取证的情况，可以向公安机关报案，由公安机关收集取证。